Preventief verbod op uitzending Undercover in Nederland wordt geweigerd. Het recht op uitingsvrijheid van de programmamakers gaat voor het recht op privacy van de eisende afvalcoach. Er is geen sprake van strijd met de onschuldpresumptie of met het recht van eiser op een eerlijk strafproces.

Het hof oordeelt dat twee persberichten van politieke partij Volt over politica G. niet onrechtmatig zijn en vernietigt een kort geding vonnis waarbij Volt onder meer veroordeeld was tot het betalen van een voorschot op schadevergoeding.

Moeder moet van de rechter berichten van Facebook verwijderen waarin zij kinderopvang De Apenrots heeft beschuldigd van kindermishandeling.

De exploitant van de website ZorgkaartNederland handelde niet onrechtmatig door plaatsing van een negatieve waardering over een medisch specialist maar wel door het gedurende enige tijd geplaatst houden daarvan.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. 10EVRM. Recensie. Waardeoordeel. Identificerende gegevens.

Eén van in totaal acht aangevallen uitlatingen in tv-programma Pointer onrechtmatig jegens Clintel, maar gevorderde rectificatie wordt afgewezen vanwege de formulering ervan.

Rechtbank Midden-Nederland. 10EVRM. Feitelijk onjuiste berichtgeving. Weerwoord. Waardeoordeel. Rectificatie.

Voorgenomen publicaties over de online gokbusiness op Curaçao hoeven niet te worden aangepast, omdat onvoldoende is komen vast te staan dat zij onrechtmatig zijn en onherstelbare schade zullen veroorzaken.

Rechtbank Amsterdam. Preventief publicatieverbod. 10EVRM.

Publicaties in de Volkskrant over (onderzoek naar) politicus niet onrechtmatig.

Gerechtshof Amsterdam. Preventief verbod. MeToo. Publiek figuur. Feitelijke onderbouwing. Mening.

Recensies over ‘Hitlers diamanten’ niet onrechtmatig jegens de auteur van dat boek.

Rechtbank Noord-Nederland. 10 EVRM. Recensie. Complottheorie. Waardeoordeel.

Juice koningin Yvonne Coldeweijer maakt beschuldiging over zangeres Samantha Steenwijk in kort geding onvoldoende aannemelijk en wordt veroordeeld tot een beperkte rectificatie. Haar bronnen hoeft zij niet prijs te geven en zij hoeft ook geen schadevergoeding te betalen.

Rechtbank Amsterdam. Vrijheid van meningsuiting. 10EVRM. Bronbescherming. Juice.

Omwonenden moeten waarschuwingsborden uit hun tuinen verwijderen.

Rechtbank Oost-Brabant. 10 EVRM. Reputatieschade. Onvoldoende feitelijke basis. Alternatieven.

Websitebouwer moet beschuldigingen van oplichting aan adres van advocatenkantoor verwijderen en rectificeren.

Rechtbank Amsterdam. 10 EVRM. Snackable. Reputatieschade. Onvoldoende feitelijke basis. Rectificatie.

Oorspronkelijke tv-uitzending Moord of zelfmoord? onrechtmatig t.o.v. man die daarin voorkomt; aangepaste uitzending niet. Programmamakers moeten schade vergoeden.

Hof Amsterdam. Persvrijheid. 10 EVRM. Aard verdenkingen. Ernst gevolgen. Hoor en wederhoor. Open vizier. Onherkenbaarheid. Schadevergoeding.

Geen verbod op het plaatsen van negatieve ervaringen over dienstverlening webshopbouwer

Rechtbank Rotterdam. Vrijheid van meningsuiting. Recensie. Stelplicht.

Voorgenomen artikel in NRC niet onrechtmatig ten opzichte van medewerker Humanitas; preventief publicatieverbod wordt geweigerd.

Rechtbank Amsterdam. Preventief verbod. Persvrijheid. 10 EVRM. Feitelijk juiste berichtgeving. Hoor en wederhoor.

De uitgever van het tijdschrift Quote moet van de Voorzieningenrechter een rectificatie plaatsen van een artikel dat zij in december 2021 publiceerde.

Rechtbank Amsterdam. Mediarecht. Feitelijk onjuiste berichtgeving. Alternatieven. Vrijheid van meningsuiting.