Gedaagde moet berichten op Facebook en NextDoor rectificeren waarin hij zijn voormalig buurvrouw met naam en toenaam heeft beschuldigd van het bekrassen van zijn auto.

Door Puma gevorderd verbod op gebruik “Nitro” door Brooks wordt afgewezen. Brooks gebruikt “Nitro” om een kenmerk van haar schoenen te beschrijven en altijd in combinatie met het merk BROOKS. Zelfs als het merk waarop Puma zich beroept geldig zou zijn, maakt zij daarom geen inbreuk daarop.

(foto afkomstig van www.puma.nl)

Boek De Club van Dollars niet onrechtmatig ten opzichte van twee heren die daarin bij naam worden genoemd.

Radar reportage over schildersbedrijf dat veel hogere factuur stuurde dan vooraf geoffreerd is niet onrechtmatig ten opzichte van dat bedrijf. Vorderingen tot verwijdering en rectificatie worden afgewezen.

Geen verbod op gebruik van handelsnaam Gras en Tuin (Quba) en domeinnaam grasentuin.nl van gedaagde, omdat er geen verwarring te duchten is met de oudere handelsnaam Tuin en Gras van eiseres.

Sommelier moet Insta post rectificeren waarin hij Cape Cru ongefundeerd beschuldigde van racisme.

Vordering van Statenlid tot toelating tot haar voormalige fractie wordt afgewezen, net als de door haar gevorderde rectificatie van een verklaring over de gang van zaken rond haar vertrek.

Willem Engel moet ook van het hof kwalificaties als ‘viruswaanzinnige’ en ‘corona-ontkenner’ op Joop.nl dulden. Engels vorderingen tot staking en rectificatie van dergelijke kwalificaties worden afgewezen.

De uitgever van het boek “Jiskefet encyclopedie” dat zonder medeweten en medewerking van de makers van Jiskefet tot stand is gekomen, maakt zich niet schuldig aan inbreuk op het merk JISKEFET. De uitgever hoeft daarom niet langer tot uitdrukking te brengen dat het boek niet afkomstig is van de makers van Jiskefet.

Merkenrecht. Ander gebruik. Geldige reden.

Uitzending van Betrapt! niet onrechtmatig ten opzichte van meneer X, die daarin beschuldigd wordt van het niet betalen van een gekochte auto.

Rechtbank Midden-Nederland. Wederhoor. Herkenbaarheid. Voldoende feitelijke basis. 10 EVRM.

De exploitant van de website ZorgkaartNederland handelde niet onrechtmatig door plaatsing van een negatieve waardering over een medisch specialist maar wel door het gedurende enige tijd geplaatst houden daarvan.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. 10EVRM. Recensie. Waardeoordeel. Identificerende gegevens.

Eén van in totaal acht aangevallen uitlatingen in tv-programma Pointer onrechtmatig jegens Clintel, maar gevorderde rectificatie wordt afgewezen vanwege de formulering ervan.

Rechtbank Midden-Nederland. 10EVRM. Feitelijk onjuiste berichtgeving. Weerwoord. Waardeoordeel. Rectificatie.

HvJEU beantwoordt prejudiciële vragen van de Hoge Raad over “ouder recht” in de zin van artikel 6 (2) Merkenrichtlijn

Voorgenomen publicaties over de online gokbusiness op Curaçao hoeven niet te worden aangepast, omdat onvoldoende is komen vast te staan dat zij onrechtmatig zijn en onherstelbare schade zullen veroorzaken.

Rechtbank Amsterdam. Preventief publicatieverbod. 10EVRM.

Uit dit arrest van het Hof van Justitie EU volgt dat het sturen van een brief waarin de houder van een ouder recht bezwaar maakt tegen gebruik of registratie van een jonger merk, onvoldoende is om de rechtsverwerkingstermijn van vijf jaar wegens ‘bewust gedogen’ te stuiten.

HvJ EU. Merkinbreuk. Bewust gedogen. Rechtsverwerking.